يرى المراقبون وصناع القرار الدوليون والاقليميون ان العراق مقدم على تحولات مصيرية على مستوى الداخلي وفي علاقاتها الاقليمية والدولية. ويربط الكثير من المطلعين على الاوضاع في العراق ان هناك انفلات امني وفقدان للسيادة لصالح المليشيات المرتبطة بايران كما ان ادارة بايدن فاقد للرؤية الاستراتيجية وتبني سياستها تجاه العراق على المراهنة في الوصول الى تفاهم مع ايران حول برنامجها النووي ورفع العقوبات الاقتصادية عنها مقابل قيام ايران بتهدئة في جبهات الصراع الاقليمية وخاصة العراق. ويرى كاتب هذه الدراسة انه من الصعوبة الوصول الى تفاهم بين الولايات المتحدة الامريكية وايران وستشهد الايام القادمة تفاقم وزيادة في حدة التوتر وستكون احد تبعاتها الغاء الانتخابات القادمة او تفجير الاوضاع اثناء اوبعد الانتخابات اذا لم تكن نتائجها مرضية للاقطاعيات السياسية والعسكرية المرتبطة بايران . علما ان ايران تتفاوض الان من موقع التعنت والشعور بالقوة نتيجة الاتفاقية الاستراتيجية مع الصين وهناك ايضا احتمال ان تفوز الخط المتشدد في الانتخابات القادمة الرافظ للمساومة مع الغرب. ومن الجدير بالذكر ان رفع العقوبات على ايران ليست بالامر الهين على ادارة بايدن حيث ان مفاصل القرار والوزرات الحساسة بيد اليهود الامريكان المتعاطفين مع اسرائيل. لذلك ان المنطقة مقدم على تصاعد في حدة التوترات والعراق ستكون الساحة الحاسمة للطرف الامريكي والايراني.ومن المحتمل جدا ان تكون الاقليم احد الساحات الحارة في تصفية الحسابات بين الطرفين في هذا الصراع الدولي. لذلك هناك تحديات وفرص امام الاقليم في المستقبل المنظور والقريب جدا. وقد تكون العراق ومن ضمنها الاقليم امام تدهور امني وخراب اقتصادي وتكون مصير اربيل مثل مصير مدينة حلب السورية المأساوية. ولكن الاضطربات القادمة تحمل في طياتها فرص للاقليم لتعزيز مكاسبها الدستورية واعادة ما فقدت من السيطرة على المناطق الكوردستانية المتنازعة عليها في 16 اكتوبر. ولكن ذلك يتطلب قيام صناع القرار بوضع سياسة جديدة تأخذ في الحسبان كل الاحتمالات والسيناريوهات الواردة وتتهيأ لها . وهذا يتطلب قبل كل شيء عقد المساومات الصعبة بين الحزبين الرئيسين لخلق جبهة داخلية صلدة والقيام بدبلوماسية فاعلة وهادفة اقليميا ودوليا لمعرفة وجهات النظر الاقليمية والدولية حول الاحداث التي ستشهدها المنطقة والعراق وتبيان تصور شعب كوردستان للاطراف الخارجية الفاعلة حول المسائل العالقة بين الاقليم وبغداد. ويرى صاحب هذه الاسطر ان افضل السبل للدبلوماسية الكوردية هو التركيز على تدويل المسألة العراقية لضمان الديمقراطية والاستقرار في العراق وانهاء الهيمنة الايرانية التي اخذت طابع رسمي ضمن المؤسسات الامنية والسياسية.
ونورد ادناه بالمزيد من التفصيل اراء مجموعة من اصحاب القرار والمحللين السياسين حول الاحتمالات والمألات التي ستسير اليها الاحداث في العراق ونركز هنا على الحوار الاستراتيجي بين العراق وامريكا التي انتهت في الاسبوع الاول من شهر نيسان و ملامح سياسة الرئيس بايدن تجاه العراق وكذلك مصير المفاوضات بين ايران والولايات المتحدة الامريكية واخيرا نناقش سياسة بايدن والكوردية.
الحوار الاستراتيجي بين العراق وامريكا:
حيث اصدر مكتب المتحدّث الرسمي عن الحكومة الامريكية في 7 نيسان/أبريل 2021 البيان التالي عن حكومتي الولايات المتحدة الأمريكية وجمهورية العراق.ونشير هنا الى بعض فقرات البيان:
ترأس وزير الخارجية العراقي الدكتور فؤاد حسين، رئيس وفد جمهورية العراق، ووزير خارجية الولايات المتحدة، أنتوني بلينكن، رئيس وفد الولايات المتحدة، اجتماعا للجنة التنسيقية العليا، اليوم عبر الفيديو، وفقًا لاتفاقية الإطار الاستراتيجي لعام 2008 لعلاقة الصداقة والتعاون بين الولايات المتحدة الأمريكية وجمهورية العراق. جدّد الجانبان التأكيد على علاقتهما الثنائية الوطيدة، والتي تعود بالنفع على الشعبين الأمريكي والعراقي. وتناولت المناقشات قضايا الأمن ومكافحة الإرهاب، والاقتصاد والطاقة والبيئة، والمسائل السياسية، والعلاقات الثقافية. وضمّ الوفد العراقي ممثلين عن حكومة إقليم كردستان.
وجدد الوفدان التأكيد على المبادئ التي اتفق عليها البلدان في اتفاقية الإطار الاستراتيجي. وجدّدت الولايات المتحدة من جديد احترامها لسيادة العراق وسلامة أراضيه والقرارات ذات الصلة الصادرة عن السلطتين التشريعية والتنفيذية العراقية…. وأكّد البلدان دعمهما لتنويع مصادر الطاقة في العراق من خلال بناء علاقات أوثق مع جيرانه في الأردن وفي دول مجلس التعاون الخليجي، ومن خلال المضي قدما في مشاريع ربط الشبكة الكهربائية.
. ورحّبت الولايات المتحدة بالتقدم بين الحكومة الفيدرالية العراقية وحكومة إقليم كردستان في التوصل إلى اتفاقيات بشأن الميزانية والطاقة والقضايا الاستراتيجية الأخرى.
وأعادت الولايات المتحدة التأكيد على احترام سيادة العراق وسلامة أراضيه وعلى احترام حرية التعبير التي يكفلها الدستور العراقي. وناقش الوفدان السبل المُثلى التي يمكن للولايات المتحدة من خلالها أن تقدم الدعم للحكومة العراقية من أجل توفير الحماية للمتظاهرين السلميين ونشطاء المجتمع المدني ومتابعة المساءلة القضائية. ورحّب العراق بدعم الولايات المتحدة للانتخابات البرلمانية عبر تمويل بعثة الأمم المتحدة لمساعدة العراق……. وجدّد البلدان التأكيد على أن وجود القوات الأمريكية في العراق هو بدعوة من الحكومة العراقية ولتقديم الدعم لقوات الأمن العراقية في قتالها ضدّ تنظيم الدولة الإسلامية. وبناءً على القدرة المتزايدة لقوات الأمن العراقية، أكد الطرفان أن مهمة القوات الأمريكية وقوات التحالف قد انتقلت الآن إلى التركيز على المهام التدريبية والاستشارية، مما يسمح بإعادة انتشار أي قوات قتالية متبقية من العراق، وتحديد توقيت ذلك خلال المحادثات الفنية القادمة. إن انتقال القوات الأمريكية والقوات الدولية الأخرى من العمليات القتالية إلى تدريب وتجهيز ومساعدة قوى الأمن الداخلي يعكس نجاح شراكتهم الاستراتيجية ويضمن دعم جهود قوى الأمن الداخلي المستمرّة لضمان عدم قدرة داعش على تهديد استقرار العراق من جديد…وأكّدت حكومة العراق من جديد التزامها بحماية أفراد التحالف الدولي وقوافله ومنشآته الدبلوماسية، فيما شدّد البلدان على أن القواعد التي يتواجد فيها أفراد القوات الأمريكية والتحالف هي قواعد عراقية ووجودهم هو فقط لدعم جهود العراق في محاربة داعش. ويعتزم البلدان مواصلة المحادثات من خلال اللجنة العسكرية المشتركة لضمان توافق أنشطة التحالف الدولي مع احتياجات قوى الأمن الداخلي ودعمها بشكل مناسب، بما في ذلك البشمركة. “
ان وقفة تحليلية مع البيان المذكور تبين لنا بوضوح
1- اكدت البيان على احترام سيادة العراق وهذا تعني الطرف الامريكي والعراقي وهذا كان ولا يزال اولوية حكومة الكاظمي.
2-مهمة الولايات المتحدة وقوات التحالف في العراق تحولت إلى مهمة تدريب ومشورة .
الجدول الزمني لسحب القوات الأميركية سيحدد خلال محادثات مقبلة بين بغداد وواشنطن (الأوروبية. اذن ليس هناك جدول زمني حاليا لسحب القوات الامريكية وترى المليشيات الموالية لايران بأن ذلك اطالة للوجود الامريكي المرفوض من قبلهم. وقال السكرتير الصحفي للبنتاغون ، جون كيربي ، إن بيان يوم الأربعاء لا يمثل اتفاقًا لبدء انسحاب إضافي للقوات الأمريكية
( No timetable for withdrawal of troops after US, Iraq talks
By QASSIM ABDUL-ZAHRA and SAMYA KULLAB
https://apnews.com/article/joe-biden-iran-coronavirus-pandemic-baghdad-tehran-48fc1aa2a455ea74419f21ea9dbc3f99
April 7, 2021).
.
3-اتفق العراق مع الولايات المتحدة على سحب آخر القوات الأميركية المقاتلة الموجودة على أراضيه، حيث ما تزال تنتشر للتصدي لتنظيم الدولة الإسلامية. وهذا يعكس التصور الامريكي وحكومة الكاظمي بأن حرب داعش لم تنتهي . ويعارض المليشيات هذا الرأي ويقولون ان الاحهزة الامنية العراقية بلغت من القوة بحيث لا حاجة لها للدعم الاجنبي.
4- وأكّد البلدان دعمهما لتنويع مصادر الطاقة في العراق من خلال بناء علاقات أوثق مع جيرانه في الأردن وفي دول مجلس التعاون الخليجي، ومن خلال المضي قدما في مشاريع ربط الشبكة الكهربائية. أكد وزير الخارجية الأميركي، أنتوني بلينكن، أن العراق شهد انفتاحا في علاقاته على المحيط العربي والإسلامي والدولي.وأضاف خلال كلمته، عبر الاتصال المرئي ذاته، “اجتماعنا يأتي تأكيدا على علاقة الشراكة بين العراق والولايات المتحدة”، مبينا أن “الحكومة العراقية ماضية لإرساء دعائم الديمقراطية”، وأوضح أن “الحكومة العراقية كرّست لمبادئ الدستور من خلال منهاجها الحكومي”.هذه الفقرة تعكس تصور حكومة الكاظمي والتصور الامريكي بتقليل التبعية الاقتصادية العراقية لايران واعدة العراق محيطها العربي. علما ان الكاظمي تجمعه علاقة شخصية جيدة مع بن سلمان
و يتحدى ضغوط الموالين لإيران ويتقارب مع واشنطن وحلفائها من الا طراف الخليجية عبر جولة قام بها مؤخراً بين أبو ظبي والرياض، رغم كل الضغوط التي يتعرض لها من الفصائل المقربة لإيران
ولكن يرى المعسكر الشيعي الموالي للعراق ، خاصة المليشيات التي تتكون من قوات بدر وكتائب حزب الله والنجباء والعصائب ان العراق يجب ان يكون ضمن محور المقاومة . وهذا يعني تأييد سياسة ولي الفقيه التوسعية وان تكون العراق مسرحا وورقة الضغط الايراني ضد امريكا .لهذا السبب قامت المليشيات بعرض العضلات العسكرية في شوارع بغداد الامر الذي اجبر حكومة الكاظمي لالغاء لقاء القمة الثلاثي العراقي والمصري والاردني المفروض كانت تنعقد في بداية شهر نيسان.
سياسة بايدن تجاه العراق : ومسألة انسحاب القوات الامريكية
هناك اجماع بين المحلليين ان بايدن اكثر رؤساء امريكا اطلاعا بتفاصيل القضية العراقية فقد سبق له وان زار العراق اكثر من 20 مرة والتقى بكثير الزعماء وقادة النخبة السياسية في البلد. قال مايكل نايتس ، الزميل في معهد واشنطن: “بايدن معروف جيدًا لجميع القادة العراقيين الرئيسيين الذين التقوا به عدة مرات”.
(
وأضاف نايتس المتخصص في الشؤون العسكرية والأمنية للعراق وإيران “هذا مطمئن لهم ويشير إلى أن العراق سيحظى باهتمام جيد في البيت الأبيض في بايدن”.
في حين أن الولايات المتحدة قد لا ترى العراق كأولوية في السياسة الخارجية ، فمن المرجح أن يكون نهج الإدارة الجديدة مرتبطًا بسياستها تجاه إيران .
(https://www.aljazeera.com/news/2020/11/9/biden_and_the-_future_of_us_iraq_relations
Joe Biden and the future of Iraq-US relations).
قال نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة ريتشارد ميلز: “من بين أولوياتها القصوى ، ستسعى الولايات المتحدة لمساعدة العراق على تأكيد سيادته في مواجهة الأعداء ، في الداخل والخارج ، من خلال منع عودة ظهور داعش والعمل على استقرار العراق”. زملائه الدبلوماسيين. وتابع ميلز أن هذا يعني تسهيل إجراء انتخابات حرة ونزيهة ، بالإضافة إلى محاربة الميليشيات المرتبطة بإيران والجماعات الإرهابية مثل الدولة الإسلامية ، بالإضافة إلى تحويل الأموال نحو التنمية الاقتصادية والتحسينات الإنسانية والقضاء على الفساد. واختتم حديثه قائلاً: “ستبقى الولايات المتحدة شريكًا ثابتًا وموثوقًا للعراق وللشعب العراقي ، اليوم وفي المستقبل”.
هذا هو التبخيس. بأهداف واسعة ومرنة مثل هذه ، سيكون للولايات المتحدة وجود عسكري وقائمة بمشاريع بناء الدولة المرتبطة بها في العراق ، ليس فقط من خلال نهاية إدارة بايدن ولكن لعقود قادمة.
(The Biden Administration Is Taking Steps to Stay in Iraq Forever
https://www.defenseone.com/ideas/2021/02/one-area-where-us-covid-19-strategy-seems-be-working/172196 /
يقول كبرايل صوم ، المتخصص الدولي في العلاقات الدولية وكبير مستشاري ادارة ترامب السابقة ان هناك رأيين في مسألة بقاء القوات الامريكية في العراق . فهناك من يرى ان الالتزام في العراق كان اساسا خطأ وحتى الرئيس بايدن الذي سبق وان ايد الغزور الامريكي للعراق عندما كان رئيس للجنة العلاقات الدولية في عام 2002 ندم على موقفه وايد الرئيس باراك اوباما في الانسحاب من العراق في عام 2011 . وفي برنانجه الانتخابي الاخير اكد على ضرورة انهاء الوجود الامريكي في افغانستان والعراق ويشارك بايدن اوباما في الرأي ان الشرق الاقصى ( الصين) وليست الشرق الاوسط . ولكن يرى المعسكر الاخر ان الانسحاب الامريكي يحول عراق الى ولاية ايرانية وستستخدم ايران طاقات العراق البشرية والاقتصادية الضخمة لمشروعها التوسعي في المنطقة وستهدد حلفاء امريكا واسرائيل . كما ان سياسة اوباما في الانسحاب المبكر من العراق عام 2011 اوقعت العراق تحت سيطرة داعش وبدأت المصالح الامريكية تتعرض الى الخطر وهذا ما اجبر الامريكان بالعودة الى العراق في عام 2014 لقيادة التحالف الدولي ودفعت لذلك الكثير من الموارد البشرية والاقتصادية. (بايدن يدرس الانسحاب من العراق .. و روسيا تترقب | رأس السطر https://www.youtube.com/watch?v=enWPOCgtU6w )
كتب ديفيد شينكر المساعد السابق لوزير الخارجية لشؤون الشرق الأدنى في ادارة ترامب مقالا بعنوان” يبقى وجودنا في العراق مصلحة حيوية للأمن القومي للولايات المتحدة” يقول فيه:
خلال فترة عملي في وزارة الخارجية ، زرت العراق أكثر من أي دولة أخرى من بين الدول الثماني عشرة في المنطقة. في ما يقرب من اثنتي عشرة رحلة ، التقيت بقادة البلاد في محاولة لتشجيع بغداد على التصعيد والقيام بدورها لتأكيد السيادة أو ، على الأقل ، الوفاء بالتزاماتها الدولية بموجب اتفاقية فيينا لحماية الدبلوماسيين. بحلول عام 2020 ، انخرطت الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران المصممة على طرد القوات العسكرية والدبلوماسيين الأمريكيين من البلاد في حملة من الهجمات الصاروخية والصاروخية التي استهدفت موظفين أمريكيين ، مما يهدد استدامة وجودنا.
بعد شهر واحد فقط من ولايته ، اتخذ الكاظمي خطوة إيجابية غير مسبوقة باعتقال أعضاء ميليشيا كتائب حزب الله المدعومة من إيران المسؤولين عن هجوم صاروخي على السفارة الأمريكية في بغداد. وكما كان متوقعا ، في الساعات التي تلت ذلك ، حشد رجال المليشيات المسلحة وحاصروا قصر الكاظمي بالمنطقة الخضراء ومكاتب جهاز مكافحة الإرهاب ، مطالبين بالإفراج عن الأسرى. في رأيي ، ربما يكون الكاظمي أفضل رئيس وزراء عراقي منذ انقلاب عام 1958 الذي أوصل البعثيين في النهاية إلى السلطة. لقد أظهر الكاظمي ، الشجاع والقومي ، استعداده لاتخاذ قرارات صعبة لصالح العراق. على عكس سلفه ، فهو يدرك أن أعضاء الميليشيات المدعومين من إيران البالغ عددهم 100 ألف عنصر ، إلى جانب الفساد الذي تشجعه إيران والتدخل السياسي ، يدمرون بلاده.
في مواجهة تهديد حقيقي من إيران ، لدى الكاظمي خيارات محدودة. “الجارالايراني” ، بعد كل شيء ، يميل إلى قتل خصومه السياسيين. على الرغم من التهديدات ، استمر الكاظمي في اعتقال أعضاء الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران المشتبه في أنهم يستهدفون الأمريكيين. ولكن هناك حدود للمدى الذي يمكن أن يذهب إليه. في نهاية المطاف ، حتى في ظل حكم الكاظمي ، لا تستطيع بغداد الوفاء بالتزامها بحماية الأمريكيين ، ومن غير المرجح أن تكون في وضع يمكنها من القيام بذلك ، طالما أن وكلاء الإرهابيين الإيرانيين يسيطرون على الدولة.على الرغم من هذه التحديات ، يظل وجودنا في العراق مصلحة حيوية للأمن القومي للولايات المتحدة. انتشر الجيش الأمريكي ، إلى جانب أعضاء تحالف كبير من الدول ، في العراق بدعوة من حكومة العراق للهزيمة .
( https://thehill.com/opinion/national-security/542223-our-presence-in-iraq-remains-a-vital-us-national-security-interest
BY DAVID SCHENKER, OPINION CONTRIBUTOR — 03/11/21 ).
وتؤكد مراسلة لوموند هيلين سالون اراء جبرايل صوما المشار اليها اعلاه وتقول “المليشيات اصبحت دولة داخل دولة ولا تستطيع حكومة الكاظمي التحدي لها او القضاء عليها. وتشير سالون لما يحدث في العراق ببلدة جرف الصخر جنوب بغداد، التي غيرت كتائب حزب الله الشيعية اسمها إلى “جرف النصر” احتفاء بانتصارهم على تنظيم الدولة الإسلامية. يقول طالب الجنابي، ويعيش حاليا في مخيم مؤقت وسط صحراء الأنبار، مستخدما تطبيق تحديد الموقع عبر الأقمار الاصطناعية، إلى التحولات التي حدثت في جرف الصخر فقد “دمرت المليشيات المنازل ثم المزارع إلا وسط المدينة الذي يحتلونه، ويقال إنهم أقاموا معسكرات وسجونا سرية ومصانع ومزارع أسماك”.وعلقت المبعوثة الخاصة للوموند بأنه لا أحد، من بين 85 ألف فرد من قبيلة الجنابي الذين فروا من المدينة أثناء القتال ضد تنظيم الدولة في يونيو/حزيران 2014، ولا حتى بين المسؤولين السنة الذين يتابعون القضية، يمكنه أن يعرف بالضبط ما الذي تفعله الفصائل الشيعية المسلحة هناك، بعد 3 سنوات من إعلان النصر على تنظيم الدولة.وقالت إن “كتائب حزب الله العراقي تسيطر على المنطقة، وإنه حتى رئيس الوزراء مصطفى الكاظمي لا يستطيع أن تطأ قدمه تلك المدينة” التي أعلنت “منطقة محظورة”.
وأكد شيخ سني طلب عدم الكشف عن هويته أن “كتائب حزب الله تنشئ ملاذا على منوال جنوب لبنان لدى حزب الله، بعيدا عن سيطرة الدولة” خاصة أن جرف الصخر تقع في مكان إستراتيجي بين بغداد ومدينة كربلاء. وخلصت مبعوثة لوموند إلى أن جرف الصخر حالة يمكن أن ترمز “للدولة داخل الدولة” التي تقوم الفصائل الشيعية العراقية ببنائها، والتحدي الذي تشكله بذلك للسلطة العراقية، مستفيدة من شبكتها في جميع مؤسسات الدولة، بحيث لم تبق منطقة خارج نفوذها.
وفي معركة الخلافة -كما تصفها الكاتبة- فرضت كتائب حزب الله نفسها، وأصبحت وحدة النخبة التي تضم 10 آلاف مقاتل رأس جسر للتوسع الإيراني، والجهة الوحيدة التي تنقل إليها طهران صواريخها وتقنياتها المتقدمة، وقد حصلت على إدارات عليا مثل المخابرات والصواريخ والوحدات الخاصة.
وتبقي كتائب حزب الله العراقي نفسها خارج الساحة السياسية التي تسيطر عليها الفصائل الشيعية الأخرى، حيث يلعب ائتلاف “سائرون” بزعامة الزعيم الشيعي مقتدى الصدر، وائتلاف “الفتح” في البرلمان بزعامة هادي العامري بأكثر من مئة نائب، دورا حاسما في اختيار رئيس الحكومة.
ويقول محمد نعيم وهو أحد قادة الاحتجاجات الذي أصبح مستشارا للكاظمي “نجحوا في إسكات المجتمع المدني، حيث قتل أو فر 85% من النشطاء البارزين. قتل 11 من أصدقائي”. ويضيف “من نحاربهم ليسوا عصابات المافيا، بل فصائل محمية في البرلمان والحكومة، تسيطر على وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية”.
وخلصت مبعوثة لوموند الخاصة إلى العراق أن الدولة الآن تحت سيطرة الفصائل التي تهيمن على 50% من القرارات الأمنية والسياسية والاقتصادية. ويقول الصحفي سرمد الطائي إن الكاظمي لا يملك القوة الكافية لتقليص نفوذها، مشيرا إلى أن مقتل سليماني والمهندس شكل “ضربة كبيرة لهذه الفصائل، لكنها جعلتها أكثر خطورة”.
ومن جانبه قال المتحدث باسم كتائب حزب الله محمد محيي “نستخدم كل الوسائل لإخراج الأ
ميركيين، لكن الأمر متروك للحكومة أولا، لتنفيذ قرار البرلمان، وسنرى هل إدارة بايدن ستقوم بالانسحاب، وإلا ستنتهي الهدنة ونستأنف المقاومة”.
ومنذ تعيينه في مايو/أيار، عين الكاظمي قادة من كبار الشخصيات الأمنية الموالية للدولة والمناهضة للفساد، غير أن ذلك -حسب بعض المراقبين- نوع من “إعادة التدوير” خاصة أن رئيس الوزراء تعهد بوقف الأنشطة الاقتصادية غير المشروعة للفصائل الشيعية المسلحة واستعادة السيطرة على المراكز الحدودية غير الشرعية.
ويشكك المراقبون في مدى التأييد الشعبي الذي يحظى به الكاظمي الذي قد يتيح له الفرصة لتتم إعادة توليه رئاسة الوزراء بعد الانتخابات المقررة للوفاء بوعده بوضع كل الأسلحة تحت سلطة الدولة، ويرون أن إيران وحدها التي تقرر القيام بذلك، ولعلها ترغب في التفاوض مع بايدن، وإلا فاحتمال اندلاع حرب بين هذه الفصائل -كما يقول الجبوري- وارد، كما هي الحال بين عصابات المخدرات في أميركا اللاتينية.
(لوموند: لهذا تتنامى قبضة الفصائل الشيعية في العراق. /2021/1/4/لوموند-الفرنسية-لهذا-تتنامى-قبضة).
لكن في حين أن بعض المسؤولين الأمريكيين كانوا ينظرون إلى الميليشيات على أنها ليست أكثر من مجرد وكلاء في حملة لتوسيع نفوذ إيران الإقليمي ، فإن هذه الجماعات غالبًا ما تكون متجذرة بعمق في نسيج المجتمع العراقي ، بعد أن خرجت من تاريخها المضطرب.
بعضها له جذور تعود إلى عقود. ولدت شبكتهم الرسمية ، المعروفة باسم قوات الحشد الشعبي ، في عام 2014 بدعم واسع النطاق في جميع أنحاء جنوب العراق الشيعي ، بعد أن استجاب عشرات الآلاف لنداءات رئيس الوزراء العراقي وآية الله علي السيستاني ، أعلى مرجعية دينية شيعية في العراق ، إلى محاربة مقاتلي الدولة الإسلامية.
والآن ، مع توتر بعض العراقيين من هذه الميليشيات المدعومة من إيران ، تمتد المظالم إلى ما هو أبعد من نفوذ طهران لتشمل مخاوف بشأن ما أصبحت عليه هذه الجماعات والوعود التي قطعوها.
اليوم ، الميليشيات هي قوى اقتصادية ومنفذين للنظام السياسي. إنها رخامية في جميع أنحاء المؤسسات الحاكمة في البلاد ، وعندما اندلعت الاحتجاجات الجماهيرية ضد الحكومة في أكتوبر 2019 ، قامت الجماعات المسلحة المدعومة من إيران بقمعها بقوة مميتة. كثيرا ما اتهمتهم جماعات حقوق الإنسان بارتكاب انتهاكات.
(https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/iraq-militias-iran-proxies/2021/04/09/9867b9a4-6a1d-11eb-a66e-e27046e9e898_story.html )
العراق ودور للناتو :
لا أحد يعرف بالضبط من يسيطر على الميليشيات الجديدة في العراق، ولكن الهجوم الصاروخي على أربيل يجعل كبح جماح هذه الجماعات المسلحة الجديدة المناهضة للولايات المتحدة في العراق أمرا مهما وملحا للسياسيين العراقيين وحلفائهم.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، وافق التحالف العسكري للناتو على زيادة عدد القوات العاملة في العراق من 500 إلى 4000 عنصر. مهمة الناتو في العراق هي مهمة تدريبية واستشارية، تهدف إلى إصلاح قطاع الأمن. وخلال المؤتمر الصحفي الذي أعقب الإعلان، تحدث الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ عن توسع الحلف في مهمة القضاء على فلول تنظيم “داعش”. وقال ستولتنبرغ للصحفيين عبر بث مباشر من بروكسل “مهمتنا تأتي بناء على طلب الحكومة العراقية”.
ويأتي هذا الإعلان بعد الهجوم الصاروخي الذي وقع الأسبوع الماضي على قاعدة أمريكية في مدينة أربيل في كردستان العراق. وأعلنت ميليشيا عراقية تُدعى سرايا “أولياء الدم” مسؤوليتها عن الهجوم، الذي أُطلق فيه 14 صاروخًا من على متن شاحنة صغيرة كانت متوقفة في سوق للفاكهة والخضروات.
جماعة “سرايا أولياء الدم” غير المعروفة ليست سوى الجماعة الأحدث في عدد متزايد من الميليشيات الجديدة المناهضة للولايات المتحدة في العراق. وأعلنت عدة جماعات، لم تكن معروفة من قبل، مسؤوليتها مؤخرًا عن هجمات على قوافل لوجستية تحمل معدات للقوات الأمريكية، بالإضافة إلى أهداف أخرى. وكثيراً ما تطلق هذه الجماعات على نفسها اسم “المقاومة”، في إشارة إلى مناهضتها لوجود الولايات المتحدة هناك.
ويرى الخبراء بأن هذه الجماعات الجديدة هي فروع “مارقة” من القوات شبه العسكرية العراقية المعروفة باسم قوات الحشد الشعبي. ويدين العديد من مقاتلي الحشد الشعبي بالولاء للقيادة الدينية والعسكرية الإيرانية، لأن الدولة المجاورة زودتهم بالدعم المالي واللوجستي وحتى الروحي، فضلاً عن الأسلحة.
ازداد عدد الميليشيات الجديدة التي تهدد بالعمل ضد الولايات المتحدة منذ اغتيال القائد العسكري الإيراني قاسم سليماني من قبل الولايات المتحدة في كانون الثاني / يناير 2020، إلى جانب القيادي العراقي البارز في قوات الحشد الشعبي أبو مهدي المهندس.
يعتقد بعض المراقبين أن تسلسل القيادة لبعض هذه الميليشيات يؤدي مباشرة إلى إيران، بينما يقول آخرون إن هناك جهات أخرى. في الوقت نفسه، تبرأت الحكومة الإيرانية وكبار أعضاء الحشد الشعبي من هذه الميليشيات. ولأن التسلسل القيادي غامض، فقد كان من الصعب معرفة كيفية التصدي لها.
اقترحت كارولين روز، كبيرة المحللين في معهد نيولاينز للسياسة الاستراتيجية، وهو مركز أبحاث في واشنطن، أن تسير الولايات المتحدة “على خط رفيع” مع توسع الناتو في العراق. وقالت إن توسع القوات الأمريكية هناك بدون استراتيجية أو حاجة ملحة لمكافحة تنظيم “الدولة الإسلامية” سيكون له تبعات على الميليشيات المدعومة من إيران”.
ولأن مهمة الناتو تتعلق باستقرار العراق على المدى الطويل، فإنه يتمتع بمرونة أكبر بكثير من التحالف العالمي لهزيمة تنظيم “داعش”، كما قالت لـ DW. وأضافت إن مهمة الناتو “تتخذ نهجًا أكثر شمولية تجاه القوات المسلحة العراقية بأكملها، لضمان أن يكون للعراق مؤسسات قوية ومستقرة يمكنها الدفاع ضد جميع الأطراف الخارجية، وليس فقط ضد تنظيم الدولة الإسلامية، أي أن عمل الناتو يشمل التصدي لهذه الميليشيات المارقة.
يعتقد الباحث المقيم في العراق، سجاد جياد، أن توسع الناتو قد يقلل من بعض العداء تجاه القوات الأجنبية في العراق. وقال جياد: “حتى الآن لم توجه أي من هذه الجماعات المناهضة للولايات المتحدة، أي انتقاد لحلف الناتو”.من وجهة نظر أمنية، لن تكون مهمة الناتو فعالة مثل التحالف العالمي لأنها ليست مجهزة بشكل جيد لدعم جهود مكافحة الإرهاب. ولكن من منظور سياسي، قد تقلل بعض العداء، وفقا للباحث جياد.
وقال مصدر في بغداد من داخل الحكومة العراقية لـ DW: “لا توجد عصا سحرية لوقفها”، في إشارة إلى الجماعات المتمردة. وأشار المصدر الذي لم يتمكن من التحدث رسميا لأسباب أمنية “لست متأكدا بشأن هذا الهجوم الأخير في أربيل”، “لكنني أعلم حقيقة في بعض الهجمات السابقة أن إيران ربما يكون لديها بعض المعلومات”.
وقال المصدر في الحكومة: “حتى لو أرادت إيران مد يدها، فليس الأمر سهلا كما يبدوا، حيث من الواضح وجود عدة جهات فاعلة تقف وراء هذه الميليشيات”. وأوضح أن بالقول لا توجد فقط خلافات في الرأي بين الميليشيات الجديدة والمؤسسة داخل العراق، ولكن أيضًا هناك انقسامات في الرأي حول هذه الميليشيات داخل إيران.
وقال المصدر في الحكومة العراقية “يمكننا محاولة مواجهة هذه الميليشيات وجها لوجه.” لكن هذا قد يفتح جبهات أخرى.
وأضاف “البديل هو الضغط السياسي البطيء المتزايد وهو ما نحاول القيام به الآن بأشياء مثل تقييد مصادر دخلهم وتعزيز قوات الأمن العراقية. كما يعتمد على الكثير من المتغيرات السياسية الإقليمية.
ويعتقد جياد أنه إذا تمت دعوة إيران للعودة إلى طاولة المفاوضات، وحدث تقدما ملموسا في اتجاه الاتفاق على نسخة جديدة من الاتفاق النووي الإيراني، أو خطة العمل الشاملة المشتركة، فقد يحدث ذلك فرقًا داخل العراق.
ويؤكد الباحث العراقي “بالطبع هناك صلة بين إيران ومشاكلها العالمية وبين ما يحدث في العراق”. “نعرف ذلك من خلال التجربة، خاصة في عامي 2015 و2016. خلال هذين العامين، كان مستشارون إيرانيون في العراق، ومستشارون أمريكيون في العراق، وكان وزيرا خارجية البلدين يتحدثان مع بعضهما البعض. وعلى الرغم من أن هذه الجماعات [الميليشيات] اقتربت جدا من أماكن تواجد القوات الأمريكية، ولكن لم يهاجمها أحد. لذا أعتقد أنه من الممكن وقف هذا النوع من السلوك “.
(من يستطيع كبح جماح الميليشيات “المارقة” المناهضة لأمريكا في العراق
https://www.dw.com/ar)
/
ملف المفاوضات مع ايران :
ويعطي بايدن ، بخلاف ترامب ، الالولوية في التعامل مع الحلفاء في ملف المفاوضات مع ايران حول برنامج ايران النووي. وتعتبر المفاوضات مع ايران الحجر الاساسي لسياسة بايدن الشرق الاوسطية بصورة عامة والعراقبة بصورة خاصة.
تبحث لجنة مشتركة مسؤولة عن الإشراف على الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 عن طريقة للولايات المتحدة للانضمام إلى الاتفاقية – التي تم التخلي عنها في عهد دونالد ترامب – ورفع عقوباتها عن طهران ، وأن تنهي إيران انتهاكها الانتقامي للقيود المفروضة عليها. البرنامج النووي.
على مدار هذا الأسبوع ، اجتمع خبراء من الموقعين الباقين على الاتفاقية – إيران وفرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة وروسيا والصين والاتحاد الأوروبي – في فندق جراند في فيينا ونقلوا الرسائل إلى الوفد الأمريكي على الطريق في فندق مجاور. وستنعقد اللجنة المشتركة يوم الجمعة مرة أخرى لمراجعة ما إذا كان قد تم إحراز تقدم كاف لمواصلة المحادثات بشأن إحياء الاتفاق الذي رفع العقوبات الاقتصادية عن إيران مقابل قيود على برنامجها النووي.
استغرق الأمر 76 يومًا من افتتاح جو بايدن لبدء المحادثات ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن كلا الجانبين كان بحاجة إلى المرور عبر قنوات خلفية للاتفاق على شكل ، ووضع إطار لجدول أعمال ، ودعم محلي مربع. اتفقت الولايات المتحدة وإيران يوم الاثنين على وجود قائمتين لتجميعهما. أولاً ، يتعين عليهم الاتفاق على قائمة جرد كاملة للعقوبات التي تحتاج الولايات المتحدة إلى رفعها للعودة إلى الامتثال لقرارات الأمم المتحدة بشأن الاتفاق النووي. ثانيًا ، يتعين عليهم تجميع قائمة كاملة بالقيود التي يجب على إيران إعادة اعتمادها للعودة إلى الامتثال. إيران لن تتحدث مع الولايات المتحدة مباشرة ، وهذا مرهق.
عندما وقعت الولايات المتحدة على الصفقة الأصلية في عام 2015 ، ميزت بشكل حاسم بين رفع العقوبات الموجودة مسبقًا والمتعلقة بالمجال النووي والعقوبات الأخرى التي ستبقي عليها فيما يتعلق بأعمال الإرهاب الإيرانية ، أو برنامج الصواريخ الباليستية ، أو انتهاكات حقوق الإنسان أو الجرائم الإلكترونية. ويصر نائب وزير الخارجية الإيراني ، عباس عراقجي ، الآن على رفع جميع العقوبات المفروضة منذ كانون الثاني (يناير) 2016 ، وهو تاريخ دخول اتفاق 2015 حيز التنفيذ. لكن الولايات المتحدة تقول إن بعض العقوبات التي فرضها ترامب بعد ذلك التاريخ يمكن أن يقال إنها لا علاقة لها بالأسلحة النووية ، وبالتالي لا يلزم رفعها. على سبيل المثال ، تم معاقبة المتسللين المدعومين من إيران في سبتمبر ، وكذلك ثلاثة قضاة ، وثلاثة نواب مدير منظمة الطاقة الذرية الإيرانية المتورطين في برنامج الصواريخ الباليستية. حتى أن إدارة بايدن أضافت عقوبات ضد منتهكي حقوق الإنسان. تم معاقبة بعض الأفراد والكيانات لأكثر من سبب.
في محاولة لزيادة صعوبة إلغاء عقوباته ، طمس ترامب أيضًا الخطوط الفاصلة بين العقوبات النووية والعقوبات غير النووية من خلال إعادة تسمية العديد من العقوبات المتعلقة بالمجال النووي على أنها مرتبطة بالإرهاب. لذلك لم يسم ترامب منظمة إرهابية أجنبية الحرس الثوري فحسب ، بل البنك المركزي ووزارة النفط وشركة النفط الوطنية الإيرانية. جادل ترامب بأنهم كانوا يحولون الأموال إلى حزب الله ومنظمات أخرى. إن الوصول إلى قائمة متفق عليها من عقوبات ما بعد عام 2016 والتي يعتبرها الجانبان مرتبطة بالأنشطة النووية هي في صميم الدبلوماسية المكوكية. حسب حساب واحد هناك 1500 عقوبة يجب تصنيفها.
ليس صحيحا. يُلزم الاتفاق النووي الولايات المتحدة “بالامتناع عن أي سياسة تهدف تحديدًا إلى التأثير بشكل مباشر أو سلبي على تطبيع العلاقات التجارية والاقتصادية مع إيران غير المتوافقة [مع الصفقة]” و “منع التدخل في تحقيق المنفعة الكاملة لإيران رفع العقوبات “. تعتمد إيران على هذه الصياغة للدفاع عن رفع معظم العقوبات.
يمكن بسهولة تفصيل الخطوات المتتالية التي اتخذتها إيران للابتعاد عن الاتفاقية ، حيث تم الإعلان عن كل واحدة من قبل إيران في الوقت الذي تم فيه اتخاذ الخطوة. خرقت إيران عتبة نقاوة تخصيب اليورانيوم البالغة 3.67٪ ، وحجم مخزونها من اليورانيوم يتجاوز 300 كيلوجرام ، وهي تستخدم أجهزة طرد مركزي متطورة تعمل على تخصيب اليورانيوم بشكل أسرع مما تسمح به الصفقة وقيدت شروط زيارات المفتشين النوويين التابعين للأمم المتحدة. هذه المناقشات تقنية مخيفة ولكنها عاجلة. أعلنت إيران هذا الأسبوع أنها قامت بتنقية 55 كجم من اليورانيوم بنسبة 20 ٪ في ثلاثة أشهر فقط ، مما يشير إلى معدل إنتاج أسرع من معدل 10 كجم شهريًا الذي يتطلبه البرلمان ، حيث ادعى المتحدث باسم منظمة الطاقة الذرية أن معدل إنتاجها “يصل إلى 40٪ “أسرع.
https://www.theguardian.com/world/2021/apr/09/iran-nuclear-deal-talks-vienna-what-are-key-issues-tangled-web-sanctions
ماذا يحدث بعد الاتفاق المتبادل على قوائم الخطوات التي يتعين القيام بها؟
يبدو أن إيران تقول إنها لن تتراجع عن خطواتها حتى ترفع العقوبات الأمريكية ويتم التحقق من ذلك بما يرضيها. لذا فإن هذا يتطلب من بايدن ليس فقط التوقيع على أمر تنفيذي أو قطعة من الورق ، ولكن حتى يكون للتغييرات تأثير عالمي حقيقي على قدرة إيران على القيام بأعمال تجارية. كانت الولايات المتحدة تنادي باتفاق مرحلي خطوة بخطوة بحيث يمكن لكل طرف أن يتحقق من أن الطرف الآخر ينفذ التزاماته. قال روبرت مالي ، مبعوث الولايات المتحدة بشأن إيران: “أعتقد أن ما يمكننا استبعاده أساسًا هو المطالب المتطرفة التي يجب أن
ل هناك موعد نهائي؟
أجرت إيران انتخابات رئاسية في حزيران (يونيو) ، لكن كلا الجانبين ، حريصًا على عدم إظهار أي نقاط ضعف في المساومة ، يقول إن هذا لا يمثل موعدًا مستهدفًا. يختلف الخبراء الإيرانيون حول مدى تأثير سياسات الرئيس الإيراني على القرارات المتعلقة بالملف النووي في الجمهورية الإسلامية. يقول البعض إن سياسة إيران النووية هي نتاج إجماع خفي تقوم فيه هيئات غير منتخبة بما في ذلك المرشد الأعلى بإجراء هذه الدعوات. قال مالي: “سنتفاوض مع من هو الرئيس”. لكن يبدو من المنطقي أن واشنطن تفضل التفاوض مع رئيس يميل أكثر إلى الغرب من زعيم يخطط لبناء اقتصاد مقاوم.
هل يجب تغيير قابلية إنفاذ هذه الاتفاقية؟
تآكلت ثقة إيران في اتفاق 2015 منذ ذلك الحين ، من وجهة النظر الإيرانية ، جاء قرار ترامب بإلغاء الاتفاقية دون تكلفة على الولايات المتحدة. كان اتفاق 2015 اتفاقًا سياسيًا غير ملزم مع حوافز لكلا الجانبين للامتثال. لكن بايدن سيحتاج إلى دعم ثلثي الكونجرس لتحويل هذه الصفقة إلى معاهدة دولية. قد يكون البديل هو اتفاقية تنفيذية بين الكونغرس تتطلب الموافقة عليها بأغلبية بسيطة من قبل مجلسي النواب والشيوخ.
تقول إيران “هذا كل شيء” ، لكن الولايات المتحدة تريد مراجعة بنود الانقضاء التي عفا عليها الزمن في الاتفاق ، كما هو متوخى في الصفقة الأصلية ، والتي تقيد برنامج إيران الصاروخي وسلوكها الإقليمي. يمكن معالجة بعض من هذا في معاهدة. آخرون من خلال الدبلوماسية. يزعم الجمهوريون في الكونجرس أن بايدن لن يكون لديه المزيد من النفوذ لإحضار إيران إلى طاولة المفاوضات بشأن هذه القضايا حيث كان من الممكن التخلص من هجمة العقوبات.
سيحاول عدد لا يحصى من القوات تعطيل المحادثات. هاجمت إسرائيل سفينة إيرانية في الخليج. السعودية متوترة. المتشددون في كلا البلدين ، والشتات المتشدد ، كلهم لهم صوت إن لم يكن حق النقض. لا يريد المدافعون عن حقوق الإنسان إبعاد أصدقائهم وعائلاتهم المحتجزين على طاولة المفاوضات.
( https://www.theguardian.com/world/2021/apr/09/iran-nuclear-deal-talks-vienna-what-are-key-issues-tangled-web-sanctions).
ليس من الممكن عقد اتفاقية جديدة حول البرنامج النووي الايراني لان ايران تلح انه ليس هناك من بديل غير عودة الحكمة الامريكية الى الاتفاق كما هو ورفع العقوبات عنها. ولكن هذا من المستحيل لان ايران كما بينا اعلاه قد خرقتالكثير من البنود . كما ان العقوبات الي فرضت من قبل ترامب خلقت امرا واقعا من الصعب تجاوزه. اضف الى ذلك تشير العديد من المؤشرات ان ان انتخبات ايرات القادمة ستمكن المحافظين المتشددين الى سدة الحكم . وان هذا المعسكر رافظ للاتفاقية. وان المعاهدة الاستراتيجية المعمة التي وقعت مؤخرا مع ايران ستزيد من شهية الاخير للحصول على السلاج النووي. وهذا ما يعرفه اسرائيل ومؤيدها في واشنطن . اعتبرت القناة العبرية الثانية أن تكرار وجود حليف وصديق كـ”دونالد ترامب” في البيت الأبيض أمر مستبعد، حتى الرئيس المنتخب جو بايدن، الذي تربطه علاقات وثيقة بـ”إسرائيل” تمتد لأربعين عاما، لن يقدم ما قدمه ترامب للمصالح الإسرائيلية الحيوية.
وترى القناة أن الديمقراطيين يؤمنون بضرورة دعم وإسناد “إسرائيل” لكنهم لا يتبنون وجهات النظر اليمينية في “إسرائيل” حتى النهاية، وهو ما عبّر عنه باراك أوباما في 2008 قائلا: ليس بالضرورة أن تكون من مؤيدي حزب الليكود لكي تكون صديقا لإسرائيل.
وبحسب القناة، وسط هذه المخاوف الإسرائيلية من نتائج الانتخابات الأمريكية، جاءت التعيينات الأولى لإدارة بايدن تبشر بالخير لـ”إسرائيل” خاصة وأن وزير الخارجية الجديد، توني بلينكن، الرجل الأقرب لبايدن، يهودي ومحب لـ”إسرائيل”.
وفي الولاية الأولى لإدارة أوباما، عمل بلينكن مستشارًا للأمن القومي لبايدن، وفي ولايته الثانية كان نائب وزير الخارجية جون كيري، وعلى عكس العديد من زملائه في إدارة أوباما، ليس لدى بلينكن حسابات سابقة ليغلقها مع رئيس حكومة الاحتلال بنيامين نتنياهو.
ولن يكون بلينكن اليهودي الوحيد في الإدارة الجديدة. حتى الآن، تم تعيين اليخاندرو ماجوراس وزيراً للأمن الداخلي وجانيت يلين وزيرة للمالية. بالإضافة إلى ذلك، تم تعيين عضو الكونجرس السابق رون كلاين في منصب مرموق في البيت الأبيض.
وتُبيّن القناة أنه على الرغم من ارتفاع عدد اليهود في المناصب العليا الأخرى في إدارة بايدن، إلا أن الكثير من الإسرائيليين يدّعون أن الإدارة الجديدة “تكره إسرائيل”، رغم أن بايدن أول رئيس أمريكي يعين هذا العدد من اليهود في مناصب حساسة ومهمة.
وسيكون بلينكن ثاني يهودي يشغل منصب وزير الخارجية، حيث كان أول يهودي يشغل هذا المنصب هنري كيسنجر، قبل 47 عامًا في إدارة نيكسون، وسيكون مايركاس أول يهودي في وزارة الأمن الداخلي، التي أُنشئت بعد أحداث أيلول 2001.
وتوضح القناة أن الشك والتخوف من الإدارة الجديدة في “إسرائيل” هو بالأساس مشاعر تجتاح اليمين الإسرائيلي، لأن التعيينات اليهودية في عهد ترامب في الأساس من اليهود المحافظين، ومعظمهم من الأرثوذكس، ولديهم لغة مشتركة مع اليمين الإسرائيلي.
وتضيف القناة، “كلاين بلينكن ويلين ومايوركاس، مثل الغالبية العظمى من يهود أمريكا، هم ليبراليون يجدون صعوبة في كثير من الأحيان في تقبل بعض مواقف الحكومة الإسرائيلية حتى فيما يخص الدين والدولة، وسيصاحب ذلك فجوات في النظرة للعالم حتى في القضايا السياسية”.
وتكشف القناة أن أكثر التعيينات إثارة للقلق بالنسبة لنتنياهو هو تعيين جاك سوليفان، مستشارًا للأمن القومي، وقد صرح بوضوح أن إدارة بايدن تتجه للتوقيع على اتفاقية نووية جديدة مع إيران، لذلك فلا عجب أن الحكومة الإسرائيلية ودول الخليج نظرت إلى تعيينه على أنه إشارة خطيرة.
وتتابع القناة: “قد تؤدي المفاوضات السريعة مع إيران إلى زيادة توطيد العلاقات الجديدة بين إسرائيل ودول الخليج. في الواقع، قد تقترب المملكة العربية السعودية من إسرائيل لأنها تعاني من أزمة ثقة مع الحزب الديمقراطي الأمريكي خاصة بعد مقتل جمال خاشقجي”.
https://www.alhadath.ps/article/132431/)-(
لذلك هناك احتمال وارد جدا ان تقوم اسرائيل بتكثيف الحرب الحالية الدائرة بنها وبين ايران لتشمل كل الخليج والعراق بالاضافة الى سوريا. وقد يتمخض عن ذلك تفجير الاوضاع برمتها في الشرق الاوسط.
سياسة بايدن الكوردية:
ينظر إلى الرئيس الأمريكي المنتخب جو بايدن ، ، على نطاق واسع على أنه سياسي مؤيد للأكراد. وبحسب ما ورد كان قلقه على الأكراد أحد الأسباب الرئيسية لصوته لصالح الغزو الأمريكي للعراق. خلال زيارة لشمال العراق في كانون الأول (ديسمبر) 2002 ، تعهد بدعم الولايات المتحدة لحكومة إقليم كردستان وشدد على أن “الجبال ليست أصدقاءك الوحيدين” – في إشارة إلى التعبير الكردي الشائع ، “الجبال هي صديقتنا الوحيدة”.
على عكس العديد من وسائل الإعلام الغربية ، لا يرتكب بايدن خطأ دمج مجموعة عرقية بأكملها ومنظماتها السياسية المتنوعة في واحدة – وكأنهم جميعًا يشتركون في نفس الأهداف.
في أوائل عام 2016 ، قارن بايدن حزب العمال الكردستاني بالدولة الإسلامية ، قائلاً إنه “تهديد مماثل” و “جماعة إرهابية واضحة وبسيطة”. على عكس العديد من وسائل الإعلام الغربية ، تجنب الرئيس المنتخب خطأ دمج مجموعة عرقية بأكملها ومنظماتها السياسية المتنوعة في واحدة – وكأنهم جميعًا يشتركون في نفس الأهداف.
Iraqi Kurds Turn Against the PKK
بينما يدعم بايدن بوضوح هؤلاء الأكراد الذين كانوا شركاء لواشنطن على مر السنين ، فإن ملاحظاته العامة لا تشير إلى أنه تصارع مع معضلة الأكراد كشعب مقسم جغرافيًا بين أربع دول ذات سيادة وسياسياً بين مجموعة واسعة من الفصائل المتشابكة. . وبهذا المعنى ، فإن أعظم نقطة عمياء لبايدن تتعلق بأكراد إيران. لم يتحدث بايدن عن دفاعه على الرغم من قمع طهران. المرة الوحيدة التي تعاملت فيها إدارة أوباما مع قضية كردية إيرانية كانت في عام 2009 عندما صنفت حزب الحياة الحرة الكردستاني المناهض للنظام ، المنتسب إلى حزب العمال الكردستاني ، كمنظمة إرهابية. بالنظر إلى دعمه السابق للفيدرالية في العراق ، قد يتعاطف بايدن مع السكان الأكراد في إيران ، الذين تدعم أحزابهم السياسية بأغلبية ساحقة الفيدرالية في إيران. ومع ذلك ، فإن أي دعم للأكراد الإيرانيين ، أو حقوق الإنسان في إيران على نطاق أوسع ، قد يعتمد على صرامة التزام بايدن بعكس استراتيجية الضغط الأقصى لترامب والانضمام إلى الاتفاق النووي لعام 2015.
وبالمثل ، إذا كان بايدن مصمماً على الدفاع عن المجتمعات الكردية التركية والسورية والعراقية ، فسيتعين عليه التعامل مع علاقات واشنطن المعقدة مع أنقرة وبغداد ، إلى جانب نظام معاد في دمشق. لتحقيق النجاح ، سيتعين على بايدن إقناع أنقرة وبغداد بإدراكه كشريك قادر على المساعدة في حل مشاكلهم الكردية على عكس شخص مشتبه به من محبي الأكراد الذي يحتاج إلى ضبطه حتى نهاية ولايته. قد يكون هذا صعبًا خاصةً بالنظر إلى رد الفعل السريع للحكومة التركية على أي شيء ترى أنه يعزز فكرة الحكم الذاتي الكردي في المنطقة. في نهاية المطاف ، سيكون الاختبار الحقيقي لمشاعر بايدن المؤيدة للأكراد هو ما إذا كانت الحاجة إلى الحفاظ على تعاون عملي مع أنقرة وبغداد ستجبره في النهاية على تخفيف التزامه تجاه الأكراد بأن الجبال ليست أصدقائهم الوحيدين.
(https://www.fdd.org/analysis/2020/08/16/biden-will-be-most-pro-kurdish-president/b)
لا تريد الإدارة الأمريكية الانجرار إلى الخلاف بين الأكراد وتجاهلت بشكل واضح مطالب بارزاني بتوبيخ قوات سوريا الديمقراطية ووحدات حماية الشعب. حكومة إقليم كردستان حليف مهم وقديم للولايات المتحدة في المنطقة. إن نشر قوات التحالف سيخدم الحلفاء الأكراد للولايات المتحدة على جانبي الحدود.
تم طرح الفكرة لأول مرة على الأمريكيين من قبل المسؤولين الأكراد العراقيين في أكتوبر 2019 ، عندما غزت القوات التركية شمال شرق سوريا ، واستولت على أجزاء كبيرة من الأراضي التي يسيطر عليها الأكراد. أعرب مسؤولو حكومة إقليم كردستان عن قلقهم من أن القوات التركية سوف تنتشر إلى الحدود العراقية وتتحرك إلى الجانب العراقي من الحدود ، مما يؤدي فعليًا إلى قطع الوصول بين الجانبين كما كانت مهددة منذ فترة طويلة. إن غلق قوات التحالف في منطقة فيش خابور من شأنه أن يساعد في إبعاد الأتراك. وبالمثل ، فإن قوات النظام السوري وحلفائها الروس والإيرانيين وكذلك الميليشيات الشيعية العراقية المدعومة من طهران ستبقى في مأزق.
KRG asks US forces to deploy along Kurdish-controlled part of …http://pantheon.al-monitor.com › originals › 2020/12
من منظور استراتيجي في شمال شرق العراق ، عانت سنجار بشكل كبير من وجود قوى مختلفة بالوكالة والميليشيات. في أوائل مارس ، صرح ممثل رئيس إقليم كردستان للحزب الديمقراطي الكردستاني ، قادر كجاك ، أن “القوى الإقليمية تريد أن تكون سنجار جزءًا من الهلال الشيعي الإيراني”.
مع وجود حزب العمال الكردستاني والجماعة الشيعية شبه العسكرية ، أصبحت وحدات الحشد الشعبي في سنجار – المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بإيران – تنفيذ الاتفاقية أكثر صعوبة. وفقًا للشيخ شمو ، مستشار حكومة إقليم كردستان لشؤون الإيزيديين ، تم نشر حوالي 15 ألفًا من عناصر الحشد الشعبي في سنجار بحلول أوائل مارس / آذار. وشدد شامو على إقامة قواعد عسكرية جديدة في جبل سنجار الذي كان ولا يزال يسيطر عليه حزب العمال الكردستاني. صرح الرئيس التركي رجب طيب أردوغان مؤخرًا أن بلاده لن تسمح لسنجار بأن تصبح قنديلًا ثانيًا. بعبارة أخرى ، لن يسمح لقوات حزب العمال الكردستاني – التي تعتبرها تركيا منظمة إرهابية – بإنشاء مقر ثانٍ غير متحرك على جبل سنجار. لذلك ، مقاوم حزب العمال الكردستان
اتفاقية الأمن والاستقرار هي خطوات الوساطة بين العلاقات بين أربيل وبغداد. ومع ذلك ، بعد خمسة أشهر ، يبقى معظمه على الورق. في يناير / كانون الثاني ، دعت الممثلة الخاصة للأمين العام لبعثة الأمم المتحدة لمساعدة العراق ، جينين هينيس بلاسخارت ، إلى التنفيذ السريع للاتفاق بين الحكومتين. كخطوة أولية ، نشرت الحكومة الفيدرالية لوائين من الشرطة الفيدرالية العراقية خلال الشهر الأول من تنفيذ الاتفاقية لتحديد الأهداف المتعلقة بالأمن. يهدف الانتشار السريع إلى تشجيع النازحين العراقيين على العودة إلى ديارهم.
The Sinjar agreement has good ideas, but is it a dead end?
سنجار موقع استراتيجي لمختلف الجماعات المسلحة والقوى الإقليمية. بالنسبة لإيران وميليشياتها العراقية العميلة في وحدات الحشد الشعبي ، تعتبر سنجار معبرًا رئيسيًا بين العراق وسوريا. لذلك ، رحبت الولايات المتحدة باتفاقية سنجار على أمل أن تؤدي استعادة الحكومة العراقية وسلطة حكومة إقليم كردستان في سنجار إلى تقليص النفوذ الإيراني.
على الرغم من أن الميليشيات العراقية التي تعمل بالوكالة عن إيران في الحشد الشعبي اعترضت على الاتفاقية ، إلا أن طهران لم تسرع في إدانتها أيضًا. تمتلك إيران وسائل نفوذ أخرى في العراق وقد تنتظر لترى كيف تتطور الأحداث في سنجار. وبالمثل ، بالنسبة لحزب العمال الكردستاني ، مثلت سنجار الجناح الشرقي للأراضي التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد. المكون الرئيسي لقوات سوريا الديمقراطية هو وحدات حماية الشعب (YPG) ، وهي تابعة لحزب العمال الكردستاني.
رحبت تركيا باتفاقية سنجار لأنها قللت من نفوذ وحدات حماية الشعب وحزب العمال الكردستاني ، لكن تركيا ستتابع تنفيذها عن كثب. وتعتبر تركيا حزب العمال الكردستاني تهديدًا وجوديًا لأمنها القومي وقد هددت سابقًا بغزو سنجار لطرد حزب العمال الكردستاني إذا لم يكن العراق مستعدًا للقيام بذلك (موقع turkeyalaan.net ، 11 تشرين الأول). وتجدر الإشارة إلى أن اتفاقية سنجار قد سبقها تحسن كبير في العلاقات التركية مع إيران ودرجة أعلى من تنسيق أنشطتها ليس فقط في العراق ، ولكن أيضًا في سوريا (thenewkhalij.com ، 19 حزيران.
الحقيقة أن تطبيق اتفاق سنجار لم يكن عملية مباشرة. كان يفتقر إلى التسلسل حول ما يجب القيام به أولاً. ومع ذلك ، فإن تقويض الاستشارات المحلية وتجاهلها تمامًا يشكل سابقة سيئة
تعد المحادثات بين الحكومة الفيدرالية في بغداد وحكومة إقليم كردستان مع الدول المجاورة – تركيا وإيران – جزءًا لا يتجزأ من دعم تنفيذ اتفاقية سنجار لإنهاء أي مزيد من عدم الاستقرار. قد تؤدي الزيادة التي لا يمكن السيطرة عليها في السلطات في سنجار إلى حدوث كارثة سياسية وإنسانية مقبلة في العراق إذا لم تتم إدارتها بشكل صحيح.
(https://www.voanews.com/extremism-watch/iraqi-kurdish-governments-reach-deal-over-yazidi-town)
جدير بالذكر أن تقارير عديدة تحدثت في الفترة الأخيرة عن أن هناك تنسيقاً بين ميليشيات “الحشد الشعبي” وقيادات حزب العمال الكردستاني في شمال العراق من أجل التعاون المشترك للتصدي لأي عدوان تركي محتمل على قضاء سنجار. وبرزت مؤشرات عدة في هذا السياق مثل زيارة رئيس أركان “الحشد الشعبي” عبد العزيز المحمداوي “أبو فدك” إلى ضواحي سنجار منتصف فبراير الماضي، ثم تحذيرات زعيم ميليشيا “بدر” وزعيم تحالف “الفتح” هادي العامري الحكومة العراقية من خطورة الهجوم التركي المحتمل على سنجار. وتلا ذلك قيام عدد من الميليشيات، أبرزها “كتائب حزب الله” و”النجباء” و”عصائب أهل الحق” و”سيد الشهداء” و”الإمام علي”، بعملية انتشار واسعة في سنجار وضواحيها، كان أوسعها في 20 فبراير الماضي.
ويرتبط هذا الوضع المتدهور لحقوق الإنسان بشكل وثيق بجوانب أخرى من الحوكمة في كردستان، ولا سيما السيطرة الإدارية على قوات الأمن. فضلًا عن ذلك، وبينما تمّ إحراز بعض التقدم في إضفاء الطابع المؤسسي على قوات الأمن الخاضعة لسيطرة الأحزاب وتوحيدها، إلا أن هذا الطريق لا يزال طويلًا. وكانت الولايات المتحدة والدول الأعضاء في حلف “الناتو” قد قدمت دعمًا مهمًا في هذا الخصوص، ولكن عليها ممارسة بعض الضغوط على حكومة الإقليم وأحزابها الحاكمة من أجل اتخاذ خطوات جدية على هذا الصعيد.
وعليه، وفي حين على الولايات المتحدة مواصلة تقديم الدعم الأمني إلى الأكراد باعتبارهم شريكًا قيّمًا، عليها وبشكل قاطع أن ترهن هذه المساعدة بتحسين حقوق الإنسان والحوكمة المحلية وتوحيد القوات الأمنية والتبادل السلمي للسلطة على مختلف مستويات الحكومة. ومن شأن مقاربة شاملة مماثلة إزاء الأمن وحقوق الإنسان وحوكمة أفضل – بخلاف مقاربة تعتبر هذه النقاط خيارات متعارضة في السياسة – أن تنعكس في نهاية المطاف إيجابًا على الاستقرار المحلي ومتانة النظام الكردي ككل في التعامل مع التهديدات الخارجية، التي تؤثر العديد منها على المصالح الأمريكية وجنودها في الإقليم وحتى على أمنها المحلي أيضًا.
.
وقالت الممثلة الخاصة للأمم المتحدة في العراق ، جينين هينيس بلاسخارت ، في بيان إن الاتفاقية ستدخل “فصلًا جديدًا لسنجار” وتساعد “النازحين على العودة إلى ديارهم ، وتسريع إعادة الإعمار وتحسين تقديم الخدمات العامة”.
وقال مسرور بارزاني ، رئيس وزراء حكومة إقليم كردستان ، في بيان إن “تطبيع سنجار سيضمن أن يتمكن شعبها من تقرير مستقبلهم” ، مضيفًا أن “بغداد وأربيل اتفقتا على العمل معًا لحل جميع القضايا المتعلقة بالأمن والحوكمة و تقديم الخدمة في سنجار بموجب شروط الاتفاقية “.
وقد رحبت الولايات المتحدة بالاتفاق ووصفته بأنه خطوة مهمة نحو حل التحديات السياسية والأمنية القائمة منذ فترة طويلة في سنجار.
قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ، مورغان أورتاغوس ، في بيان يوم السبت ، “نأمل أن يؤدي الاتفاق المعلن في 9 أكتوبر / تشرين الأول إلى تهيئة الظروف التي تعزز إحياء سنجار والعودة الآمنة والطوعية للنازحين من قبل داعش”. لهو. “مصالح السنجار ، ولا سيما ضحايا الإبادة الجماعية ، يجب أن تظل في صميم أي خطة لاستعادة السلام والأمن الدائمين.
] https://www.washingtoninstitute.org/ar/policy-analysis/ly-adart-baydn-dm-alakrad